КУЛЬТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ НАУКИ
CONSUMER CULTURE AND THE COMMERCIALIZATION OF SCIENCE
Ильин Алексей Николаевич – кандидат философских наук, доцент кафедры практической психологии Омского государственного педагогического университета (Россия, Омск); 644043, г. Омск, ул. Партизанская, 4 а, ауд. 117. E-mail: ilin1983@yandex.ru.
Mr. Alexey N. Il’in – PhD in Philosophy, Professor, Practical psychology Department, Omsk state pedagogical University (Russia, Omsk); 644043, Omsk, Partizanskaya 4 a, aud. 117. E-mail: ilin1983@yandex.ru.
Аннотация. Обществу потребления характерен тренд на монетаризацию и утилитаризацию. Выгода становится доминирующей ценностью в условиях потребительски ориентированного капитализма. В статье доказывается, что смещение научных исследований в сторону прикладной направленности свойственно именно для общества потребления. Объясняются принципиальные различия между прикладными и фундаментальными научными исследованиями. Описываются характеристики «принципа полезности» и «принципа истинности». Автор указывает на тесную взаимосвязь между фундаментальными и прикладными исследованиями. Пробел в развитии одной из этих областей приводит к пробелу в развитии другой области. Описывается широкая роль фундаментальной науки в различных областях функционирования общества. Приводится большое количество критических аргументов в отношении утилитаризации и коммерциализации науки. Далеко не все проекты, реализованные с помощью прикладных разработок, отличаются социальной пользой. Бизнес-структуры не способны в достаточной степени поддерживать развитие науки и образования. Ориентир бизнеса на прибыль во многом противоречит образовательным и научным целям и ценностям. Поэтому основным субъектом поддержки этих сфер человеческой культуры выступает государство. В работе нашли применение следующие подходы. Неомарксистский подход позволил критически оценить потребительские тенденции в науке. Диалектический подход применялся для раскрытия атрибутивного обществу потребления противоречия между коммерциализацией науки и необходимостью поддерживать фундаментальные исследования. При использовании культурфилософского подхода – посредством представления о науке как важнейшей составляющей культуры общества – актуализирована важность сохранения культурного наследия фундаментальной науки и развития фундаментальных исследований. В статье содержится указание как на действительность, так и на нормативность в вопросах состояния науки.
Summary. The consumption society is characterized by a trend towards monetization and utility. Benefits become the dominant value in a consumer-oriented capitalism. The article proves that the shift of scientific research towards the applied direction is peculiar to the consumer society. Basic differences between applied and fundamental scientific researches are explained. The characteristics of the "utility principle" and the "truth principle" are described. The author points to a close relationship between fundamental and applied research. A gap in the development of one of these areas leads to a gap in the development of another area. The broad role of fundamental science in various areas of the functioning of society is described. A large number of critical arguments regarding the utility and commercialization of science are cited. Not all projects realized with the help of applied developments differ in social benefits. Business structures are not able to support the development of science and education sufficiently. The business orientation on profit in many respects contradicts educational and scientific goals and values. Therefore, the main subject of support for these spheres of human culture is the state. The following approaches were used in the work. The neo-Marxist approach allowed us to evaluate consumer trends in science critically. The dialectical approach was used to expose the contradiction between the commercialization of science and the need to support basic research attributive to the consumption society. Using the cultural philosophical approach – through the notion of science as the most important component of the culture of society – the importance of preserving the cultural heritage of fundamental science and the development of fundamental research is actualized. The article contains an indication of both reality and norm in matters of the state of science.
Ключевые слова: наука, общество потребления, культура потребления, фундаментальная наука, прикладная наука, утилитаризация, польза.
Key words: science, consumer society, the fundamental science, applied science, utility, benefit.
«Ученые записки КнАГТУ». № III - 2(31) 2017 «Науки о человеке, обществе и культуре» с. 51 - 60
«Scholarly Notes of Komsomolsk-na-Amure State Technical University». Issue III - 2(31) 2017 «Humanities, Social and Cultural Sciences», p. 51 - 60
DOI 10.17084/2017.III-2(31).12
References
1. Derrida, Zh. Universitet glazami ego pitomtsev [Elektronnyi resurs] / Zh. Derrida // Otechestvennye zapiski. – 2003. – № 6 (15). – Rezhim dostupa: http://www.strana-oz.ru/2003/6/UNIVERSITET-GLAZAMI-EGO-PITOMCEV#s18.
2. Dostoinstvo znaniia kak problema sovremennoi epistemologii. Materialy «kruglogo stola // Vo-prosy filosofii. – 2016. – № 8. – S. 20-56.
3. Informatsionnyi podkhod v mezhdistsiplinarnoi perspektive. Materialy «kruglogo stola» // Vo-prosy filosofii. – 2010. – № 2. – S. 84-112.
4. Karpova, L. M. Nauka v obshchestve potrebleniia / L. M. Karpova // Realnost. Chelovek. Kultura: transformatsiia bytiia cheloveka v obshchestve potrebleniia. VI Orekhovskie chteniia: materialy Vseros. nauch. konf., Omsk, 24 oktiabria 2014 g. – Omsk: OmGPU, 2014. – S. 82-85.
5. Kasavin, I. T. Sotsialnye tekhnologii. Teoreticheskie kontseptualizatsii i primery / I. T. Kasavin // Obshchestvennye nauki i sovremennost. – 2012. – № 6. – S. 100-111.
6. Perspektivy rossiiskoi nauki kak sotsialnogo i kulturnogo instituta. Materialy «kruglogo stola» // Voprosy filosofii. – 2014. – № 8. – S. 3-43.
7. Kulturno-istoricheskoe soznanie uchenykh-gumanitariev v kontekste sovremennykh tendentsii v nauke: Opyt federalnykh universitetov. Materialy «kruglogo stola – onlain-konferentsii» // Voprosy filosofii. – 2015. – № 11. – S. 5-37.
8. Mamchur, E. A. Fundamentalnaia nauka i sovremennye tekhnologii / E. A. Mamchur // Voprosy filosofii. – 2011. – № 3. – S. 80-89.
9. Markova, L. A. Rets. na kn.: On Twenty-Five Years of Social Epistemology. A Way Forward / L. A. Markova // Voprosy filosofii. – 2014. – № 12. – S. 175-181.
10. Nauka. Tekhnologii. Chelovek. Materialy «kruglogo stola» // Voprosy filosofii. – 2015. – № 9. – S. 5-39.
11. Nikolaeva, E. M. Obrazovanie v obshchestve potrebleniia / E. M. Nikolaeva, M. D. Shchelkunov // Filosofiia obrazovaniia. – 2009. – № 1. – S. 11-19.
12. Toffler, E. Revoliutsionnoe bogatstvo / E. Toffler, Kh. Toffler. – M.: ACT MOSKVA; PROFIZ-DAT, 2008. – 569 s.
13. Tsvetukhina, E. A. Ambivalentnost poznaniia v otnoshenii k kulture potrebleniia / E. A. Tsvetukhina // Realnost. Chelovek. Kultura: transformatsiia bytiia cheloveka v obshchestve potrebleniia. VI Orekhovskie chteniia: materialy Vseros. nauch. konf., Omsk, 24 oktiabria 2014 g. – Omsk: OmGPU, 2014. – S. 169-173.
14. Epshtein, D. Reformirovanie rossiiskoi nauki: rezultaty i perspektivy biurokraticheskikh igr (Okonchanie) / D. Epshtein // Svobodnaia mysl. – 2016. – № 3 [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: http://svom.info/entry/643-reformirovanie-rossijskoj-nauki-rezultaty-i-perspe.
15. Guenon, R. La Crise du Monde Moderne / R. Guenon. – P., 1927. – 244 p.
Ссылка на текст статьи
© 2017 A. N. Il'in . This is an Open Access article distributed under the terms of the Russian Index of Science Citation License http://www.uzknastu.ru/files/forautors/en/License%20Agreement.doc, allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, provided the original work is properly cited and states its license.
© 2017 Ильин А. Н. Данная статья находится в Открытом Доступе и распространяется на условиях лицензии Российского Индекса Научного цитирования http://www.uzknastu.ru/files/forautors/en/License%20Agreement.doc, в соответствии с которыми третьи лица имеют право копировать и повторно распространять этот материал на любых носителях и в любом формате, а также микшировать, изменять и использовать в качестве основы для любых целей, в том числе коммерческих, при условии, что на оригинальное произведение сделаны должным образом оформленные ссылки и что приведена информация о действующей в отношении него лицензии.
Произведение «КУЛЬТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ НАУКИ» созданное автором по имени Ильин А. Н., публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
Основано на произведении с http://www.uzknastu.ru/files/translit/2017/III-2(31)/12.htm